(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2015/7594 E.,  2015/10405 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibine dayalı kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verildiğine göre, yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru değil ise de, bu sebeple kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasında bir yarar görülmediğinden, kararın hüküm kısmına "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ikinci kısmının ikinci bölümü gereğince, davalı yararına 500 TL maktu vekalet ücretinin takdiri ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle kararın düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu haliyle HUMK.nun 438/son maddesi gereğince ONANMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.