6. Hukuk Dairesi 2014/2007 E.,  2014/6003 K.

MAHKEMESİ : Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2011
NUMARASI : 2006/752-2011/950

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan M..k.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan M.. k... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu yapılan ve satışına karar verilen .. Ada .. Parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında dosyaya getirtilen tapu kaydının inclenmesinde niteliği kargir ev ve dükkan olarak belirtildiği ve paylı mülkiyete konu olduğu halde Dairemiz geri çevirme kararı üzerine gönderilen tapu kayıtlarında .. Ada .. Parselde kat irtifakı tesis edildiği ve üzerinde 8 adet bağımsız bölüm bulunduğu ve tüm bağımsız bölümlerin tam malik olarak davalı C.. K.. adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece bu çelişki üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu ana taşınmazın satışına karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.