(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/9014 E.,  2013/12257 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tahliye (Şikayet)

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak yapılan ... 13. İcra Dairesinin 2012/5155 esas sayılı icra takip dosyasında, borçlu davalı şirket adresine gönderilen 13 örnek nolu ödeme emri ekli tebligat davalıya tebliğ edilememiş, bila tebliğ iade olunmuştur. Bu durumda ödeme emrinde belirlenen itiraz ve ödeme süreleri işlemez. Davalının haricen takibi öğrenip icra dairesine itiraz etmesi, Yasanın emredici hükümleri karşısında duruma etkili değildir. Mahkemece itiraz hakkı doğmadan, itirazın kaldırılması istenemeyeceğinden istemin reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.