6. Hukuk Dairesi 2012/5592 E.,  2012/10368 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına, fazlaya ilişkin talebin reddedilmesi davacı tarafın uzman bilirkişi ... ve ... tarafından düzenlenen 18.06.2010 havale tarihli rapordaki 6 no'lu bentteki "keşif sırasında camekan olan kısmın daha önce granit levha ile kaplamalı olduğundan bu kısmın eski granit levhalı kaplamalı hale getirilmesi" ile 9 no'lu bentteki "zemin kat kayrak taş kaplamaların üzerinin temizlenmesi ve sır cilası atılması" istemlerine ilişkin olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna ve bozma gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıdan alınmasına, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.