6. Hukuk Dairesi 2011/3864 E.,  2011/6470 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ :30.12.2010

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalı vekili Av. ... ve davacı vekili Av. ... geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve 29.12.2008 tarihinde yapılan pay satışı üzerine davacı ... ...’in intikalen 23.7.2009 tarihinde adına bağımsız şekilde oluşmuş 98259 / 9220192 payına dayanarak 2.9.2009 tarihinde dava açmasına karşın söz konusu payın önceki maliki ... ... mirasçısı ... ...’in davacı vekiline verdiği vekaletname gereğince davanın kabulüne karar verilirken davalının iptal edilen payının davacı ... ... ile birlikte usulüne uygun dava açmamasına rağmen miras payı oranında diğer mirasçı ve aynı zamanda taşınmazın paydaşı olan ... ... adına da tesciline karar verilmesinin temyiz edenin sıfatına nazaran bozma sebebi yapılmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir olunan 825 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 17.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.