6. Hukuk Dairesi 2010/12155 E.,  2010/14041 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacı-davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalı-karşı davacı vekili Av...., davalı-karşı davacı vekili olduğunu söyleyen Av.... ve davacı-karşı davalı vekili Av.... geldiler.Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı yararına takdir olunan 825 TL vekalet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine, keza Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşı davacı yararına takdir olunan 825 TL vekalet ücretinin davacı-karşı davalıdan alınarak davalı-karşı davacıya verilmesine ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, davacı-karşı davalı yönünden temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 21.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.