6. Hukuk Dairesi 2009/10534 E. 2010/885 K. — Yargıtay Kararı
6. Hukuk Dairesi 2009/10534 Esas 2010/885 Karar 02.02.2010
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/10534 E., 2010/885 K.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Davalılara hükmün tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapılmış ise de beyanda bulunan komşunun imzası tebliğ tutanağında olmadığı gibi, adı geçen kişinin imzadan çekindiğine dair tebliğ memurunun beyanıda tutanakda bulunmamaktadır. Bu durumda, yukarıdaki esaslara uygun yapılmayan şekilde tebligatlar geçersizdir. Davalılara yeniden usulüne uygun şekilde hükmün tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklenildikten sonra tebliğ belgelerinin evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.