Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ...’un işlettiği iş yerinden iki adet çantanın çalındığını ihbar etmesi üzerine aynı gün iş yeri güvenlik kamerası görüntülerinden sanıkların eşgallerinin belirlenmesinden sonra çevrede yapılan araştırmada otobüs durağında sanıkların ellerinde poşetlerle yakalandıkları ve poşetlerin içerisinden suça konu çantaların ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında müşteki Tuba’ya yönelik hırsızlık eyleminden hüküm kurulurken, koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar hakkında müştekiler ..., ... ve ...’a yönelik hırsızlık eylemlerinden hüküm kurulurken TCK’nın 145. maddesi gereği uygulanan indirim oranının gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.