6. Ceza Dairesi 2020/6846 E.,  2021/4332 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihindeki paranın alım gücüne göre suça konu 200 TL paranın değerinin gözetildiğinde, cezasından TCK’nın 145.maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının düşünülmemesi,
2-Müştekinin kısmi zararının soruşturma aşamasında giderilmiş olması ve sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat gösterdiği halde, TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezasından 1/2’den fazla, 2/3 (dahil)’e kadar indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 168/2. maddesi gereğince indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.