6. Ceza Dairesi 2020/124 E.,  2021/4178 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında yağma ve kasten yaralama suçlarına yönelik Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın eşi olan mağduru darp edip cep telefonunu alması şeklinde gerçekleştirdiği iddia edilen eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu, dolayısı ile kasten yaralama suçunun, yağma suçunun unsuru olup, yağma suçundan doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen ve bu suç yönünden temyiz hakkı bulunmayan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının, yağma ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Ailenin Koruması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesinde yer alan, ...’nın gerekli görmesi halinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabileceğine dair düzenlemeye göre, duruşmaya davet edilmeyen ancak yokluğunda verilen hükmün tebliği üzerine 23.07.2017 tarihli dilekçe ile katılma iradesini açıkça ortaya koyan yakınan kurumun, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından CMK'nin 237. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.