6. Ceza Dairesi 2017/991 E.,  2017/692 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Her ne kadar sanık ... 04/01/2017 günlü dilekçesi ile hükmedilen cezanın onanması yönünde istekte bulunmuş ise de, sanık bu dilekçeyi gönderdiği zaman henüz 18 yaşını ikmal etmediği, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 266/3. maddesi uyarınca müdafinin iradesinin geçerli olacağından, sanık savunmanının temyiz isteminin geçerli olduğu kabul edilip, sanık hakkında yapılan incelemede;

Yağma suçunun silahla, bina içinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi yanında (d) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması ve anılan Kanunun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uyugun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.