6. Ceza Dairesi 2017/3319 E.,  2019/4083 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmüne karşı katılan vekilinin; mağdurlar ... ve Ümmü Ural’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık savunmanı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurlar ... ve ...’a karşı gerçekleştirilen yağma suçunun tamamlanmış olduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgı sonucu teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yerinde yeterli olmayan gerekçeyle hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/07/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.