6. Ceza Dairesi 2017/2384 E. 2019/6136 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2017/2384 Esas 2019/6136 Karar 11.12.2019
6. Ceza Dairesi 2017/2384 E., 2019/6136 K.
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/07/2014 ve 08/06/2017 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında 10.09.2013 tarihli oturumda tefhimle verilen hükmün, katılan vekilince 07.10.2013 havale tarihli dilekçeyle 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla; anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 2- Sanık savunmanın sanık ... hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz isteminin incelenmesine gelince; Sanık ... hakkında, Ankara 3.Çocuk Mahkemesi'nin 13/12/2012 gün, 2012/76 esas ve 2012/736 sayılı “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararı için 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine, yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.