6. Ceza Dairesi 2017/2312 E.,  2018/4279 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer Temyiz itirazları yerinde görümemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 2007/1001 Esas sayılı iddianame ile her iki mağdura yönelik eyleminden dolayı yağma suçundan kamu davası açıldığı, 16/07/2008 tarih, 2007/163 Esas ve 2008/282 Karar sayılı ilam ile sanık hakkında mağdur ...'e yönelik eyleminden dolayı tamamlanmış yağma, mağdur ...'a yönelik eyleminden dolayı ise yağmaya teşebbüs suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu, Dairemizin 05/03/2014 tarihli kararı ile her iki mağdura yönelik eylemden dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin bozulduğu anlaşılmakla, yapılan yargılama sonucu sanık hakkında her iki mağdura yönelik eyleminden dolayı dava açılmasına rağmen, hangi mağdura yönelik olduğu belirtilmeksizin tek bir eylemden dolayı hüküm kurulmak suretiyle infazda karışıklık yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, kazanılmış hakkın korunmasına, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.