6. Ceza Dairesi 2017/1077 E.,  2019/5080 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 14.12.2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında, sanığın TCK'nin 148/1, 168/3, 31/2, 62. ve CMK'nin 231/5. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, mahkemenin hükmü açıklamakla yetinmesi gerekirken; önceki hükümde yer almayan TCK'nin 150/2. maddesine yer verilerek ve uygulanacak kanun maddelerinin de sırası değiştirilerek, sanık hakkında 10 ay hapis cezasına hükmedilip, aynı Yasanın 51/1. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106. maddesinin 4.fıkrası uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hükümde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin bildirilmesine" cümlesi çıkartılarak, eleştiri dışında diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.