6. Ceza Dairesi 2016/3115 E. 2019/1584 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2016/3115 E. 2019/1584 K. — Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2016/3115 Esas 2019/1584 Karar 12.03.2019
6. Ceza Dairesi 2016/3115 E.,  2019/1584 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm kendiliğinden temyize tabi olmakla beraber sanıklar savunmaları tarafından da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;
1-Yağma suçunun nitelikli halleri 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasında ve 150/1. maddelerinde düzenlenmiştir. TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasında temel cezanın arttırılmasını gerektiren haller “a” ile “h” bendleri arasında sekiz seçimlik unsur olarak sayılıp; bunlardan biri ve/veya bir kaçı ihlal olsa bile temel cezanın bir kez olmak kaydıyla 10 yıldan 15 yıla kadar bir hapis cezasına takdir ve tayin edilmesine olanak sağladığı dikkate alınmadan; temel cezanın kanunda öngörülen cezanın üst sınırının da üzerinde 16 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi,
2-Sanık ...’ye yüklenen yağma eylemi için kanun maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına göre, 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi uyarınca zorunlu savunman bulundurulmadan hüküm kurulması suretiyle anılan Yasanın 188/1. ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3.fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,
4-Sanık ...’nin, 5237 sayılı Yasanın 58.maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınan ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/290-2013/404 sayılı kararın tarihinin 17.06.2013 olduğu anlaşıldığından, karar tarihinden önce işlenen suçun mükerrirlik uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olup, sanık ... yönünden ayrıca resen de değerlendirilen, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın