6. Ceza Dairesi 2016/2610 E.,  2019/537 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan...'ın babası ..., duruşma sırasında bildirdiği zararının, "Sanığın babası ve erkek kardeşinin gelip taksitle ödeme talebinde bulunduklarını, parayı istemediğini, sanığın cezasını çekmesini istediğini" belirtmiş olması dikkate alındığında, katılanın tartışmasız kabul ettiği maddi zararı ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin uygun bir tevdi mahalli tayin etmesi ve bu noktaya ödemenin yapılması olanağının sağlanması gerektiği düşünülmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.