6. Ceza Dairesi 2015/2139 E.,  2017/5875 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE.

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların aynı araçla olay yerine geldikleri, sanık ...'in araçtan inip yakınanın yanına doğru gittiği, sanık ...'ın bu sırada araçta beklediği, yakınanın korkup hızla yürüdüğü, sanık ...'in takip ettiği, ıssız bir sokağa yaklaştıklarında yakınanın direnmesine rağmen tehditle çantasını çekip aldığı, sanıkların aynı araçla kaçtıkları olayda, sanık ...'ın sanık ... ile birlikte hareket ederek suça doğrudan katıldığı gözetilmeden hakkında TCK'nın 37/1. maddesi yerine, aynı Kanun'un 39. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini, sanıklar suçlarını geceleyin, birden fazla kişi ile birlikte işledikledikleri halde TCK'nın 149/1. maddesinin (h) bendinin yanı sıra (c) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Kanun'un 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından; uygulamaya göre de, 5237 sayılı TCK’nın 39. maddesinin, 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından, anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.