6. Ceza Dairesi 2013/32319 E.,  2016/5035 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

1-) 25/07/2000 doğumlu olup, suç tarihinde 11 yaşında olan katılan mağdur ...'ın beden ve ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına ilişkin uzman tabip raporu aldırılarak sonucuna göre, 5237 sayılı Yasanın 149/1-e maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, eksik soruşturma ile yazılı şekilde anılan Yasanın 148. maddesiyle hüküm kurulması,

2-) Olay günü, gündüz vakti, yakınan ...'ın, markete gidip, aldığı şeylerle birlikte evine dönmek üzere yolda yürüdüğü esnada, sanık ...'nın, yakınanın önüne geçerek, yakınana “parasının olup olmadığını” sorduğu, “olmadığını” söyleyince, tehdit edip, üzerini arayarak, yakınanın cebindeki tüm parası olan 65 kuruş ile marketten aldığı bisküvi ve yoğurdu da aldıktan sonra üzerinde başkaca bir şey bulunmadığı için olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması;

3-) Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa savunmasını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, atanan savunmana ödenen avukatlık ücretinin, onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılan sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.