6. Ceza Dairesi 2013/25177 E.,  2015/44196 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kasten yaralama, tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen deneme süresi alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı düşünülmeden, 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, denetim süresinin 1 yıl 8 aya çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

III- Sanık hakkında 06.04.2010 günlü tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre, sanığın katılanın annesine ait inşaatta işçi olarak çalıştığı dönemde tanıştıkları, katılanın aşamalarda, “Ağabeyimi ziyaret için cezaevine gittiğim gün sanık önüme çıktı. Daha önce hakkında açılan dava nedeniyle şikayetini geri alacaksın, seni ve anneni yaşatmayacağım, sizi sinkaf edeceğim, diye söyleyerek tehdit ve hakaret etti. Bu olaya arkadaşım ... tanıktır.” diye beyanda bulunduğu, tanık...'ın ise tüm aşamalarda, olayla ilgili görgüye dayalı bilgisinin olmadığını belirtmesi karşısında; sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair katılanın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında, mahkumiyetine yeterli, inandırıcı, kesin deliller elde edilemediğinden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.