6. Ceza Dairesi 2013/17621 E. 2015/40582 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2013/17621 E. 2015/40582 K. — Yargıtay Kararı

6. Ceza Dairesi 2013/17621 Esas 2015/40582 Karar 12.05.2015
6. Ceza Dairesi 2013/17621 E.,  2015/40582 K.

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (Yağma suçundan dönüşen)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Katılan ile sanığın ... Derneği Erkek Sığınma evinde kaldıkları, daha önceden aralarındaki kavga nedeniyle husumetin olduğu, 08/09/2010 günü gece saat 02.00 sıralarında sanığın yanında açık kimliği tespit edilemeyen Mustafa adlı şahısla birlikte katılanın bulunduğu odaya geldikleri, ... odada bulunan teyp ve çaydanlıkla ... vurduğu, sanığın da yumrukla vurduğu, bu sırada sanığın, müştekinin elinde bulunan.... marka cep telefonunu zorla elinden aldığı, katılanın dışarı kaçmaya çalıştığı, bu sırada peşinden gelen ... da bıçakla omuzundan yaraladığı ve kaçtıklarının iddia edilmesi ve sanığın suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; suça konu telefonun suç tarihi ve sonrasında kim ya da kimler tarafından kullanıldığı, kullanılmış ise, telefonun kullananlara intikalinde sanık veya arkadaşı ... aracılığının bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Sanık ve arkadaşının, iştirak iradesi ile katılanı darp ettikleri sırada arkadaşı ..., bıçak ile vurarak katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladıklarının anlaşılmasına göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde eksik ceza verilmesi,
b-) Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmanlara ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde, sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın