6. Ceza Dairesi 2013/14400 E.,  2015/45873 K.

MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2011
NUMARASI : 2009/428 (E) ve 2011/45 (K)
SUÇ : Yağma (Mahkemenin kabulüne göre dolandırıcılık)
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyizi itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay günü mağdur L.. A..'ın Aydın ilinde genel ev yakınlarında 5 kişiden oluşan kalabalık gördüğü, bunların yanından geçerken içlerinden uzun boylu iri yarı birisinin kendisine seslenerek, ''gel oyun oynayalım'' dediği, mağdurun oynamayacağını söylemesi üzerine, bunun üzerine yanına gelerek kendisini kolundan tutup, oyun oynanan yere getirdiği, bir adamın ''bul karayı al parayı'' şeklinde sözler söyleyerek 3 adet kağıdı karıştırdığını, orada bulunan bazı kişilerin para bastığını, oradan ayrılmak isteyince kendisini götüren kişi ile yanında bulunan diğer kişinin zorla oynaması hususunda baskı yaptıklarını, oynamayacağını söylediği halde birisinin kolundan tutup çektiği, diğerinin ''seni döveriz" diye tehdit ettiğini, bunun üzerine cebinden para çıkarttığını, kendisinden, zorla uzun boylu kişinin parayı elinden alıp 50.-TL oyun kağıdının üzerine koyduğunu ancak oyunu kaybettiğini, bu kez 200.-TL basıp onu da kaybettiğini, en son olarak 100.-TL basıp onu da kaybettiğini, başka para kalmadığından oradan ayrılması şeklinde gelişen eylemde; mağdur ile sanıklar yüzleştirilerek olay sırasına her bir sanığın suç teşkil eden eylemdeki konumu duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenip, sanık M.. A..'ün ise suç tarihinde cezaevinde olup, olmadığı da araştırılıp saptanmadan yargılamaya devamla, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptali karşısında yeniden takdiri lüzumu,
3-Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150. maddesi uyarınca, sanıkların savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde, sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. A.., E.. K.., A.. E.. ve M.. A.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.