6. Ceza Dairesi 2012/9200 E.,  2012/19735 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan ... 5.Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ...,... ve ...'un, 21.04.204 yılında cezaevi aracılığıya, dosya içinde örneği bulunan vekaletname ile Av. ...'yi vekil olarak tayin ettikleri, vekalet ilişkisinin sona erdiğine ilişkin dosya içinde herhangi bir beyan veya belge olmadığı halde, mahkemenin istemi üzerine 5271 sayılı CMK'nın 150.maddesi uyarınca barodan, sanık ... ...'a Av.... atanırken, diğer sanıklara Av....'ın savunman olarak atandığı, sanıkların talimat yoluyla ifadelerinin alındğı, anılan savunmanlarından haberdar olmadıkları, sanıklar ve müdafilerinin yokluğunda verilen ... 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2011 gün, 2008/181, 2011/130 sayılı kararın, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi hükmüne aykırı olarak vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerekirken, gerekçeli kararın sanıklara tebliğ edildiği, sanıklardan, ... ve ...'un, süresinde temyiz isteminde bulunduğu halde, diğer sanık ...'a kararın tebliğ edildiği ancak temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanıklarla, Av. ... arasında vekalet ilişkisinin devam edip etmediği, vekalet ilişkisi devam ediyorsa, anılan kararın, sanıklar ..., ... ve ... vekiline tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek, bu konuda ek tebliğname düzenlenip incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.