6. Ceza Dairesi 2012/8481 E.,  2013/25458 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlüler ..., ... ve ... hakkında kurulan Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2003 gün ve 2003/508 Esas, 2003/187 Karar sayılı önceki hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanık olan ...'e ilişkin ilk hükmün, anılan sanık savunmanı tarafından temyiz edilmesi ve Dairemizin 05.12.2007 tarih, 2005/6134 Esas, 2012/13572 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine hakkındaki hüküm kesinleşmiş olan hükümlü ..., ... ve temyize gelmeyen hükümlü ...'ın tekrar yargılanma sürecine dahil edilerek, 2. hükmün kurulduğu ve hükümlüler hakkında uyarlama kararı verildiği anlaşılmışsa da, sanık ... hakkında bozma ilamına uyularak beraat kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki red istemli görüşe iştirak edilmemiştir.
Oluş ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde geceleyin saat 02:20 sularında devriye görevi yapan polis ekiplerinin, ... Lisesi arkasında bir şahsın beklediğini görüp şüphe üzerine hükümlü ...'ya kimlik bilgilerini sordukları ve çöp kovası altındaki sigara kartonlarını fark ettikleri sırada, Lise giriş kapısı karşısında park halinde bulunan ve daha sonra yapılan araştırma sonucunda sanık ...'in kullandığı anlaşılan aracın hızla uzaklaştığı, hükümlü ...'in arkadaşlarının Lise yanında sokağa girdiklerini söylemesi üzerine yapılan araştırma sırasında yakınana ait marketin arka kısmındaki boşluk alanda ve duvar dibinde bulunan hükümlü ...'e market penceresinden sigara atıldığının görüldüğü ve kaçan hükümlü ...'in polislerce yakalandığı, market içinde de hükümlü ...'ın yakalandığı; hükümlü ...'ın üzerinde 99 TL para ve 76 paket telefon kartının ele geçirildiği, hükümlü ...'in kaçış istikametinde yapılan araştırmada 8 karton sigaranın bahçe duvarlarına atılı şekilde ve 15.11.2004 tarihinde yapılan ihbar üzerine 139. sokakta faaliyet gösteren pansiyonun arka kısmında boş ağaçlık alanda da çok miktarda kartonlar halinde sigara bulunduğu, bahsi geçen sigaranın 15.11.2002 tarihinde yakınana teslim edildiği, yakınanın 17.12.2002 tarihli celsede "47 karton sigaranın iade edildiğini, 10 ya da 12 karton sigaranınsa iade edilmediğini ve şikayetci olmadığını" beyan ettiği, bilirkişi raporuna göre markete girilmesinin şahsi çeviklik gerektiğinin ve bilirkişi beyanında 45 karton sigaranın değerinin 975 TL olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; hükümlülerin eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522 (pek fahiş) 59. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 53; 116/2-4, 119/1-c, 62, 53. maddelerindeki suçları oluşturacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; hükümlü ... ve ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.