6. Ceza Dairesi 2012/6925 E.,  2012/8569 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık,Mala zarar verme,Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan Torbalı 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.07.2011 gün ve 2009/175 E, 2009/170 K. sayılı sanığın eski hale getirme talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

30/04/2009 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilen hükmü, sanığın 15/08/2011 tarihinde yasal süreden sonra temyiz ettiği ve dilekçesinde, hükmün kendisine tebliğ edilmediğini bu nedenle temyiz hakkını kullanamadığını belirterek eski hale getirme isteminde de bulunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nun 42.maddesi uyarınca eski hale getirme istemi konusunda karar verme görevi, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay’a ait olup, sanığın yüzüne karşı verilen hükmün ayrıca sanığa tebliğinin gerekmediği bu nedenle eski hale getirme konusundaki iddiaları yerinde görülmediğinden, sanık ...’in eski hale getirme istemi ile yasal süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.