6. Ceza Dairesi 2012/4108 E.,  2014/9282 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/185072
MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2008
NUMARASI : 2008/436 (E) ve 2008/676 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınan ve tanık Ramazan'ın kolluk beyanları ile kolluk tutanağına göre eylem 04.45-05.30 sıralarında gerçekleştirildiği, UYAP sisteminden yapılan incelemede suç tarihinde güneş doğuş saatinin 05.44 (yaz saati uygulaması nedeniyle) olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin geceleyin işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesiyle uygulama yapılması,
2- Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Ü.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.