6. Ceza Dairesi 2012/23809 E.,  2014/21485 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kolluk görevlilerinin tutanaklarında, olayın oluş saati olarak 20:45'in gösterildiği, sanığı, yakınanın işyerinden çıkarken gören tanıklardan Ahmet'in sanığı 19:00 diğer tanık Ramazan'ın ise 20:30'da gördüğünü söyledikleri, UYAP'tan alınan kayıtlara göre, suç tarihinde güneşin saat 19.36’ta battığının anlaşılması karşısında öncelikle olayın oluş saati saptanıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 143/1. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yenilip yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.