6. Ceza Dairesi 2012/21573 E.,  2013/11103 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma (Kasten Yaralama)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanık ...'in, Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 02.01.2007 günü talimatla alınan ifadesinde, sanık ...'nün 21.01.2010 günlü duruşmadaki ifadesinde, uzlaşmayı kabul etmediklerini belirtmeleri karşısında, tebliğnamade bu konuda bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Yaralama suçunun, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi gereğince “uzlaşma” hükümlerine bağlı olduğu gözetilerek, aynı Yasanın 254.maddesi uyarınca mahkemece yöntemine uygun olarak uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,

./..

-2-

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...