6. Ceza Dairesi 2012/16947 E. 2013/800 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2012/16947 Esas 2013/800 Karar 23.01.2013
6. Ceza Dairesi 2012/16947 E., 2013/800 K.
Yağma, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçlarından sanık ... ve ... haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ÜSKÜDAR Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2009 tarihli hükmün sanıklar savunmanlarının temyizi üzerine Dairemizin 02.06.2011 gün ve 2010/2183 esas, 2011/7682 karar sayılı ilamı ile kısmen onama, kısmen bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2012 gün ve 2011/373166 sayılı yazısı ile İTİRAZ kanun yoluna başvurulması üzerine dosya Ceza Genel Kuruluna intikal ettirilmiştir.
Anılan dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunca karara bağlanmadan 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri 5271 sayılı Yasanın CMK'nın 308.maddesinde yapılan değişiklik gereğince dosya Dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü;
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.03.2012 gün ve 2011/373166 sayılı itirazı yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizin 02.06.2011 gün ve 2010/2183-2011/7682 sayılı kararının I numaralı bendindeki “mağdurlar ... ve ...’a” ilişkin bölüm kaldırılarak yapılan incelemede:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurlardan ... 12.03.2009 tarihli duruşmada suça konu yağmalanan cep telefonunun olaydan hemen sonra yılbaşı akşamında İçerenköy Polis merkezinden teslim aldığını bildirdiği, aynı tarihli duruşmada diğer mağdur ... ve velisinin suça konu cep telefonunun karakolda olduğunu ancak henüz gidip almadıklarını beyan etmeleri ve sanıklar müdafilerinin mağdurların zararlarının giderildiğini savunmuş olmaları karşısında; ilgili karakollardan sorularak suça konu cep telefonlarının ne şekilde temin edildiği, mağdurlara teslim edilip edilmediği duraksama oluşturmayacak biçimde saptandıktan sonra sanıklar hakkında TCK’nun 168/2-3. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.