6. Ceza Dairesi 2012/16912 E.,  2012/20004 K.

MERSİN 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.3.2008 tarih, 2007/1181 Esas ve 2008/161 Karar sayılı hükmün, yakınanlar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 19.03.2012 tarih, 2011/3624 Esas ve 2012/5053 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına ilişkin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2012 gün ve 2008/169623 sayılı yazısı ile Ceza Genel Kuruluna itirazda bulunulmasından sonra, Ceza Genel Kurulu Başkanlığı tarafından 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 99 ve 101. maddeleri uyarınca dosya Dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Yakınanların yokluğunda verilen hükmün yakınan ...’a 01.04.2008, yakınanlar ... ve ...’a ise 28.03.2008 tarihinde tebliğ edildiği, yakınanlar vekilinin ise 07.04.2008 tarihli vekaletname ile 08.04.2008 tarihinde kararı temyiz ettiği, yakınan ... için temyizin süresinde olduğu, diğer yakınanlar için ise, gerekçeli kararda T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, ve 232/6.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz yasa yoluna başvuracakları gösterilmediği anlaşıldığından; yakınlar ... ve ... adına da yapılan temyizin süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmıştır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2010/9-149 2010/205 sayılı ve 19.10.2010 günlü kararı ışığında;

5237 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi hükmü nazara alınarak Dairemizce, yakınanlar ..., ... ve ...’un katılma istemleri konusunda temyiz inceleme aşamasında bir inceleme ve araştırma yapmadan karar verilmesi olanaklı görüldüğünden,

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE;

2- Dairemizin 19.03.2012 gün 2011/3624 – 2012/5053 sayılı ilamındaki Bozma kısmının KALDIRILMASINA, Yakınanlar ..., ... ve ...’un doğrudan doğruya suçtan zarar görmeleri nedeniyle davaya katılan, Av....'in katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.