6. Ceza Dairesi 2012/1521 E.,  2014/8156 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya içeriğine göre özetle; sanığın belirlenemeyen zaman diliminde yakınıcılara ait işyerine muhkem ve sağlam kepenk kilitlerini kırarak girdiği, içeriden çelik kasada bulunan çeklerin yanı sıra anahtarı alarak, bu anahtarla ... plakalı arabayı da çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin bir bütün olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca aynı Yasanın 142/1-b maddesinden de hakkında hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.