6. Ceza Dairesi 2012/13355 E.,  2012/22725 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Yağma, dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 318.maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanık ... hakkında yağma ve sanık ... hakkında dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında özel evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Dosya kapsamında bulunan sanık ... tarafından düzenlenen “Akdeniz Bölge Müdürlüğüne” başlıkla belgenin, ne suretle aldatma kabiliyetine haiz olduğu açıklanıp tartışılmadan, eksik incelemeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.