6. Ceza Dairesi 2011/8107 E.,  2012/12669 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, sahtecilik, konut dokunulmazlığını bozma, dolaşım özgürlüğünü kısıtlama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan vekili tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan duruşmalı inceleme isteyemeyeceğinden, katılan vekilinin bu yöndeki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

I. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan temyiz isteğinin incelenmesinde;

Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle bu suçtan kurulan hükme karşı temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II. Yağma, sahtecilik, konut dokunulmazlığını bozma, dolaşım özgürlüğünü kısıtlama suçlarından kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre yerel Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün sahtecilik suçunda istem gibi, diğer suçlarda tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.