6. Ceza Dairesi 2011/7222 E.,  2013/24363 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanık hakkında erteleme hükmü değerlendirilirken, olumsuz kişilik yapısı, şahsi hali suç işleme konusundaki eğilimi yönünde olumlu kanaat gelmediğinden bahisle talebin reddedilmesine karar verildiği, aynı gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nun 231/6-b. maddesi uyarınca da aranan subjektif şartlardan olduğu dikkate alındığında sanık hakkında; 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Sanığın tüm aşamalardaki tutarlı ve samimi bulunan savunmaları, aynı okul ve sınıftan arkadaş olmaları nedeniyle tanıdığı ve kendisine arkadaşlık teklif ettiğini de kabul eden, ayrıca sanıkla samimiyetini ortaya koyan dosyaya sunulmuş fotoğrafı da bulunan katılanın kızı tanık ...'e karşı hissettiği duygusal yakınlık nedeniyle olay gecesi; sanığa ait alkol raporu ile ... olduğu üzere içtiği iki biranın da etkisiyle okulun yeni bitmesi ve tanığı görmek amacıyla katılana ait eve girip, tanığın yattığı odaya geçerek katılanın kızını seyrettiği ... kabul edilen olayda; sanığın hırsızlık kastının olmadığına dair savunmasının saklandığı gardırop içerisindeki kapı aralığından gece tuvalet ihtiyacını karşılamak için kalktığında sanığı gören katılanın eşi tanık ...'nın aşamalardaki ifadesi ile kolluk görevlilerince düzenlenen tutanaklarla ... olduğu üzere evde hiçbir dağınıklığın bulunmaması ve değerli eşya, altın ve paralara hiç dokunulmadığı gibi bulundukları yerde hiçbir karışıklığın olmaması, bu nedenlerle yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.