6. Ceza Dairesi 2011/5604 E.,  2012/63 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurun giysisinin cebinden özel beceri göstererek para çalmaya kalkıştığı sırada mağdur tarafından yakalanan ve olay yerine güvenlik görevlilerinin gelmesi üzerine kaçmaya başlayıp, kesintisiz izleme sonucu yakalanacağı sırada kendini kurtarmak için görevlilere bıçak salladığı iddia edilen sanığın eyleminin sübutu halinde, 765 sayılı TCK’nın 495/2. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 497/1., 61. maddesinde tanımlanan dolaylı yağmaya eksik kalkışma suçunu ve 5237 sayılı TCK’nda dolaylı yağma suçuna yer verilmediğinden anılan Yasanın 142/2-b, 35/2, 53, 265/1-4, 53. maddelerine uyan hırsızlığa kalkışma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.