6. Ceza Dairesi 2011/4732 E. 2013/25626 K. — Yargıtay Kararı
6. Ceza Dairesi 2011/4732 Esas 2013/25626 Karar 19.12.2013
6. Ceza Dairesi 2011/4732 E., 2013/25626 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Beyoğlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇLAR : Hırsızlık, Kimlikte yalan beyan HÜKÜM : Sanık hakkında a- Müşteki ...'e karşı eylemiyle ilgili olarak, daha önce verilen mahkumiyet hükmünün aynen infazına, b- Müşteki ...'e karşı eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 143, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 1 gün hapis, c- Kimlikte yalan beyanla ilgili olarak, 5326 sayılı kanunun 40/1. maddesi gereğince 50.00 YTL İdari Para Cezasına.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2011 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü ... hakkındaki 27.01.2004 günlü hükmün 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için hükümlünün bilgisi dışında duruşma açılarak, savunmak atanmak suretiyle karar verildiği, hükümlü savunmanının uyarlama sonucu verilen 31.01.2006 tarihli kararı temyiz etmesi sonucu Dairemizce 29.04.2010 tarihli kararla; hükümlülerinin kendilerine savunman atandığından haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı bu nedenle hükümlülere kararın tebliği edilmesi ve bilgileri dışında atanan savunmanların temyizlerini kabul edip etmediklerinin hükümlülere sorulması gerektiğinden söz edilerek dosyanın iade edilmesinden sonra, hükümlüye; tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde savunmanın temyizine onay verip vermediği konusunda beyanını Mahkemeye bildirilmesi ihtarının içeren tebliğat evrakının tebliğ edilmesine karşın, adı geçen hükümlünün başvurusunun bulunmadığının anlaşılması karşısında: Hükümlü ...'nın bilgisi ve onayı dışında atanan savunmanın temyizine açıkça onay vermediği ve hükmü de temyiz etmediğinden, Av. ...'in bu hükümlü bakımından hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.