6. Ceza Dairesi 2011/21182 E.,  2014/5043 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/81988
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2008/113 (E) ve 2008/662 (K)
.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kovuşturma evresinde başka suçtan Çanakkale Cezaevinde tutuklu olarak bulunan sanığın savunmasını talimat mahkemesinde yapacağını bildirmiş olması ve duruşmadan bağışık tutulmayı istediğini açıkca belirtmesi karşısında, tebliğnamedeki bu yöndeki bozma sebebi benimsenmemiştir.

Ancak;

Sanığın suçu işlemediğini ve suçun işlendiği Tekirdağ iline hiç gitmediğini iddia edip, olay yerinde bulunan parmak izinin kendi parmak izi ile karşılaştırılmasını istediğini belirtmiş olması karşısında; arşivde kayıtlı parmak izinin sanığa ait olup olmadığı tespit edilmediği gibi yargılama aşamasında da bu hususun açıklığa kavuşturulmamış olması nedeniyle, ceza hukukunun olmazsa olmazını teşkil eden maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için sanıktan parmak izi alınarak bilirkişi marifetiyle olay yerinden elde edilen parmak izi ile kıyaslanması sonucunda düzenlenecek rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, arşivde kayıtlı parmak izinin sanığa ait kimlik bilgilerinin kullanılması sonucunda oluşturulma ihtimali düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık K.. G..'nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.