6. Ceza Dairesi 2010/5450 E.,  2013/1663 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK. 142/2-b, 62, 53.md. 2 yıl 6 ay hp.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay günü yakınan ve tanıkların ikamet ettiği evin kapısının açık olmasını fırsat bilen sanığın, sandalye üzerindeki pantolonun cebinde bulunan cep telefonunu aldığı sırada yakınan İdris Kaya'nın bu durumu görüp “ne yapıyorsun” diye seslenip telefonu geri almak için sanığa yöneldiğinde ise; sanığın suça konu eşyayı geri vermemek için beraberindeki ele geçirilemeyen bıçağı yakınana doğrultarak onu etkisiz kılıp olay yerinden kaçarak uzaklaştığı ve devamında da telefonu tanık ...ya satmaya çalıştığının tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden delillerin taktir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Sami Kılıç savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.