6. Ceza Dairesi 2010/30572 E.,  2013/6377 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 491/4, 81/2, 95/2, 40 maddeleri uyarınca 4 yıl 3 ay hapis, erteli hükümlülüklerinin aynen infazına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesine ilişkin 05.02.2007 tarihli kararı yargılama sırasında, hükümlü ...'in savunmanlığını yapan Av....'in 06.02.2007 günü temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13-2007/54 sayı ve 06.03.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı, hükümlüye anılan kararın 23.06.2010 günü tebliğ edildiği, ancak temyiz etmediği ve Av. ...'in temyizine muvafakatının olup olmadığı yerel mahkeme tarafından yöntemine uygun olarak sorulduğu halde adı geçen hükümlünün tebligata rağmen mahkemeye herhangi bir başvurusunu olmadığı anlaşıldığından, temyize yetkisi olmadığından Av. ...'in bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.