6. Ceza Dairesi 2010/28714 E.,  2011/874 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kolluk tarafından düzenlenen 28.11.2009 günlü “görgü ve tespit tutanağı” ile “olay yeri inceleme raporu” içerikleri ile yakınanın duruşmadaki anlatımına göre, sanık hakkında zamanaşımı içinde mala zarar verme suçundan soruşturma yapılması olanaklı görülmüş, kasıtlı suçtan önceki hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmış;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydının ilk sayfasından sonra gelen sayfalarının denetime olanak verecek biçimde dosya arasında bulundurulmaması ve mevcut sayfada gözüküp tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.2.2008 gün ve 2007/637 – 2008/179 sayılı ilamında, birden fazla suçtan hükümlülüğün bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan ilam dosya arasına getirtilip, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca belirlenecek en ağır cezayı içeren hükümlülüğü yerine yazılı biçimde tüm ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.