6. Ceza Dairesi 2009/22434 E.,  2012/22878 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7.maddeleri uyarınca tekerrür uygulanırken, mükerrirliğe esas alınan ve dosya içine getirilip konulan, Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.12.2005 kesinleşme tarihli, 2003/1077-2004/611 sayılı ek kararın, infaz edilmediği, 09.12.2005 tarihinde infaza verildiği ve infaza ilişkin kayıt bulunmadığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararda, anılan ilamın 09.12.2005 tarihinde infaz edildiğinin belirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması, sonuca etkisi olmadığından; sanık ...'in, adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.