6. Ceza Dairesi 2009/12136 E.,  2012/18277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmalarında, suça konu fıstıkları, sanık ...'ın sattığı aracın karşılığı olarak aldığını söyleyip geçici olarak deposuna koyduğunu daha sonra, suç eşyasını satın almak suçunda hakkında düşme kararı verilen ...'ya 2000 tl karşılığında sattığını belirtmesi, sanık ...'ın ise diğer sanıklar ile birlikte yakınana ait kamyondan fıstık çalmadığını belirtmesi karşısında; sanıkların aralarında hukuksal menfaat çatışması olduğu gözetilmeden, sanıkların aynı zorunlu savunman tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı Yasanın 152/1. maddesine aykırı davranılması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve sanık ...'in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.