6. Ceza Dairesi 2008/4124 E.,  2012/5108 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın 13.02.2005 tarihli ifadesinde; suç tarihinde kümesinden 15 adet güvercinin çalındığını, yaptığı araştırmada hırsızlığı sanıkların gerçekleştirdiğini ve kuşları da ... isimli kişiye sattıklarını tespit ettiğini beyan etmesi üzerine; yapılan soruşturma kapsamında ... 'ün yer göstermesiyle, ... ve ... isimli kişilerin evlerinde sanıkların sattığı belirtilen 66 adet güvercin bulunduğu, bu güvercinler arasında yakınana ait güvercinlerin bulunmadığı gibi, sanıkların da aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediklerini savunduklarının anlaşılması karşısında; yakınanın soyut suç atması dışında yüklenen suçu sanıkların işlediğine dair, cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, ayrı ayrı beraatleri yerine hükümlülüklerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.