6. Ceza Dairesi 2008/26458 E.,  2011/48723 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan ...'ye yönelik olarak 28.01.2003 tarihli hırsızlık eylemleri dışında sanıkların dosya içeriğine göre başka bir eylemlerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli karar başlığında 28.01.2003 günlü suç tarihi ile birlikte 20.01.2003 tarihininde suç tarihi olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi yazım hatası olarak görülmüştür.

Sanıkların eylemine uyan ve 765 sayılı TCY.nın 492/1-son maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.01.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.