6. Ceza Dairesi 2008/25928 E.,  2012/11247 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanığın temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın, hakkındaki beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yolmasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesine gelince;
Sanık ve/veya hakkında ayırma kararı verilen arkadaşı ...’ın, suça konu telefonu olay sonrası kullanıp kullanmadığı, başkasına satıp satmadığı araştırıldıktan, yakınan ile sanık ve arkadaşını gördüğü belirtilen kişi/kişiler, olanaklı ise sanıkla yüzleştirildikten, değil ise boy fotoğrafları gösterilip teşhis yaptırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.