6. Ceza Dairesi 2007/19745 E.,  2010/4490 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.06.2004 tarih ve 2004/647-1011 sayılı kararın sanık ...'in hazır bulunduğu oturumda tefhim olunduğu, ancak sanığın temyiz yoluna başvurmadığı ve diğer sanık ... savunmanının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay Cumhuriyet Savcılığınca dosyanın iadesinden sonra, sanık ...'in de tekrar yargılama sürecine dahil edilerek 28.12.2006 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmışsa da; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının ( Ek fıkra: 03/10/2001 - 4709 S.K./16. md.) 40/2.maddesine göre “ Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmünü taşıdığı, 24.06.2004 tarihli kararda “ yasa yolu açık olmak üzere ” karar verildiğinin belirtildiği ancak hangi yasa yolu olduğu, süresi ve merciinin gösterilmediğinin anlaşılması karşısında; 24.06.2004 tarihli hüküm sanık ...'e yasa yolu başvurusu için hangi sürede, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceğini ve sürenin başlangıcını gösterir şekilde açıklamalı davetiye ile tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz isteğini içeren dilekçesi de eklendikten ve gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.