6. Ceza Dairesi 2007/19277 E.,  2010/14642 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakınana ait kapısı açık araçtan hırsızlık yapan sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, lehe yasanın saptanması amacıyla yapılan karşılaştırmada, eylemin aynı Yasanın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu kabulü ile değerlendirme yapılması,
2- Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY.nın 491/2, 522/1, 55/3. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 141/1, 143/1, 31/3. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5237 sayılı Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, 5237 sayılı Yasanın sanık yararına olduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.