6. Ceza Dairesi 2007/10953 E.,  2011/46044 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanınca süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteminin sanığa verilen ceza miktarı da göz önüne alınarak 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi gereğince REDDİNE,

Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın olay günü saat 14.00 sıralarında yakınana ait eve gelerek yakınanın eski imam nikahlı eşinin kendisine borcu olduğundan bahisle yakınandan belindeki silaha benzer cismi gösterip elini beline atarak zor ve tehditle 250 milyon TL. para ve 6 milyar 500 milyon TL. bedelli senedi imzalatarak alması şeklinde gerçekleşen eylemin 765 sayılı TCK.nun 497/1 maddesine uyan silahla yağma ve aynı yasanın 193/2 maddesine uyan silahla konut dokunulmazlığını bozmak suçlarını oluşturduğu, (eylemin 5237 sayılı TCK. Uygulamasında ise 149/1-a,d maddesine uyan silahla konutta yağma suçunu oluşturduğu) halde yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...