5. Hukuk Dairesi 2025/5922 E.,  2025/8760 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/422 Esas, 2025/95 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. .... İş Mahkemesinin 18.11.2024 Tarihli ve 2024/382 Esas, 2024/401 Karar Sayılı Kararı
İş mahkemesinin yetkisinin kamu düzeni ile ilgili olduğu, Kurum tarafından davacının hizmet dökümü, iş yeri ünvan listesi, sistemde kayıtlı işe giriş çıkış bilgilerinin dosyaya gönderildiği, kurum cevabi yazısından davacının ... kartlı olduğu ve bu sebeple sağlık güvencesinden faydalandığı, adı geçen sigortalının dava konusu ilacın ücretsiz kullanımı - ilaç bedelinin kurum tarafından ödenmesine yönelik başvuruya ... Sağlık Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından cevap verildiği, kurum işleminin ... Sağlık Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirildiği, bu nedenle yetkili mahkemenin ...'nın merkezinin bulunduğu ... veya davacının işlemlerini yürüten şubenin bulunduğu yer mahkemesi yani ... İş Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 37. İş Mahkemesinin 20.02.2025 Tarihli ve 2024/422 Esas, 2025/95 Karar Sayılı Kararı
Davacının seçimlik hakkını kullanarak yetkili mahkemelerden Sosyal Güvenlik Kurumu'nun şubesinin bulunduğu ... İş Mahkemesinde dava açmakla artık davanın burada görülmesi gerektiği, bu mahkemenin yetkili hale geldiği, kuruma davacının başvurusunun ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü üzerinden yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu (7036 sayılı Kanun) uyarınca kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 7036 sayılı Kanun’un “Yetki” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“İş mahkemelerinde açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi ile işin veya işlemin yapıldığı yer mahkemesidir.”
3. 6100 sayılı Kanun'un “Genel yetkili mahkeme” başlıklı 6 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.”
4. 6100 sayılı Kanun'un “Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki” başlıklı 14 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir.”
5. 6100 sayılı Kanun'un "Yetki itirazının ileri sürülmesi" başlıklı 19 uncu maddesinin ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkrası şöyledir:
“(2)Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.
(3)Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir.
(4)Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.”

C. Değerlendirme
Somut olayda, davanın .... İş Mahkemesinde açıldığı, davalı Kurumun cevap dilekçesi ile birlikte yetki itirazında bulunsa da yetkili mahkemeyi göstermediği, bu hali ile yetki itirazının usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle geleceğinden bu durumda uyuşmazlığın, davanın ilk açıldığı .... İş Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince .... İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.