5. Hukuk Dairesi 2019/3473 E.,  2019/17729 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dairemizce yapılan geri çevirme kararında davacılar vekili Av....’ın davacı ... yönünden "umumi vekaletnamesinde feragate yetkisinin olmadığı" bu eksikliğin giderilmesi istenmiş ise de, geri çevirme kararının gereğinin yerine gelmediği anlaşılmakla;
1-Davacı ... yönünden dosya içerisindeki umumi vekaletnamede yetkisi bulunmayan Avukat ...’ın temyizden feragat yetkisini içeren vekaletname temin edildikten,
2-Feragat yetkisi bulunan vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde davacıların da çağrılarak bu konudaki beyanları alındıktan sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.